
目前,均瑶饮品正在进行的研发项目主要有:全新口味味动力双发酵乳酸菌饮品、全新味动力复合乳酸菌果汁饮品、多口味味动力“沁饮”乳味饮品及甜奶等。不过,记者注意到,均瑶饮品报告期内投入的研发费用虽然从82.32万元增长至150.74万元,但占营业收入的比重最高未超过0.12%,研发投入比例较低。
此次均瑶饮品IPO保荐机构为国泰君安和爱建证券,其控股股东为均瑶集团。本次发行前,均瑶集团持有公司约1.4亿股股份,占总股本的39.01%。王均金直接持有均瑶饮品28.89%的股份,通过控股均瑶集团控制均瑶饮品39.01%的股份,合计控制均瑶饮品67.9%的股份,为公司实际控制人。另外,上市前,王均豪持有公司12.23%的股份。
瞿洪桂曾于2015年在重组时表示,承诺三年持股比例不高于20%,并放弃股东大会10%的表决权否决权。如今正是承诺期满。截至目前,束龙胜持有中电兴发1.027亿股,占公司总股本比例14.85%,通过芜湖市鑫诚科技投资有限公司间接持有公司3672万股,占公司总股本比例5.31%,合计持有公司1.394亿股股份,占公司总股本的20.16%,目前是上市公司控股股东、实际控制人。本次转让完成后,束龙胜或将退居第二大股东。
同时,邓华堂也表示,未来荣安地产在保持房地产开发与销售为主营业务的同时,会不断向相关产业延伸,增加对持有型物业的运营管理,提升业务规模。责任编辑:依然中新网广州7月16日电 (索有为 温雅琪)广东一名学生溺水后结伴游泳的另外三名同学施救未果却共同商定不报警。广东省河源市中级人民法院16日通报,该院下辖的和平县人民法院对该案作出“判令三被告赔偿4000元手机价款,并支付30000元慰问金”的一审判决后,原告向河源市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。
同时,释放约7500亿元增量资金,可以增加金融机构支持小微企业、民营企业和创新型企业的资金来源,促进提高经济创新活力和韧性,增强内生经济增长动力,推动实体经济健康发展。3、降准是否意味着货币政策取向发生改变?答:本次降准仍属于定向调控,银行体系流动性总量基本稳定,银根是稳健中性的,货币政策取向没有改变。降准释放的部分资金用于偿还中期借贷便利,属于两种流动性调节工具的替代,而余下资金则与10月中下旬的税期形成对冲,因此,在优化流动性结构的同时,银行体系流动性的总量基本没有变化。
一审宣判后,原告向河源市中级人民法院提起了上诉。二审法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。该案宣判生效后,承办法官在接受采访时表示,对原告方发生不幸深表同情。本案涉及三个法律问题:一是是否构成刑事犯罪?根据警方的调查结果显示,现有证据无法证明三被告存在犯罪行为;二是被告属于见死不救还是欲救不能?三被告与黄某之间系同学与朋友关系,四人之间社会关系良好,从常理推断三被告对事故发生持极其不乐意态度,且据现有证据证实,三被告惊慌失措属于欲救未果;三是责任分担问题,三被告存在一定的过错,应承担相应的赔偿责任和履行慰问义务。法院通过个案审判维护社会见义勇为和诚信友爱的主流价值观,同时,也毫不动摇的坚持依法办案,坚持以事实为依据、以法律为准绳,严守证据规则,努力将每一起案件办成铁证铁案,守护社会公平与正义。(完)